mrluvbabii 發表於 22-4-2012 00:27:30

投訴板主行為失當,未能有效維持論壇秩序,嚴重挑起罵戰.

投訴人:mrluvbabii.
投訴對象:雙層魚柳包
有關版塊:CSO

有關連結: http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?tid=4345693&extra=page%3D1&page=1
有關位置:104#,107# , 112# 123# , 139#
投訴內容:投訴板主行為失當,未能有效維持論壇秩序,嚴重挑起罵戰.
其他意見:板主係討論區應係管理秩序,保持中立意見,而唔係加插個人主觀意見,去質疑人,再引起作者與其他人罵戰,
從以上多個回應,該板主沒有保持中立意見,一直以個人主觀意見去評論事件,並沒有提供任何證明,只用質疑對方的回應,之後就走了,請先看104#,
這就要引起多位會員之激烈討論,再變罵戰的起源,
而該板主其他言論亦帶起很多挑起罵戰的源頭,107# , 並無任何事實根據並挑起質疑作者的言論,
112# , 什麼拎到證明就KO, 明顯地與回復者作起挑釁, 123# , 板主係回應時,承應使用外掛等之言論...
139# 明顯地身為一個板主,與普通會員討論帶起罵戰之起源.


我要重新強調一點,,板主既責任係管理論壇秩序,而唔係與會員挑起罵戰,作為一個板主,連基本既本份都做唔好,點有資格做板主?
我相信這並非屬於個別事件


我最後既總結, 身為一個板主,即使該討論區不屬於自己管理,亦需要有責任帶出一個良好的討論氣分
板主既行為應該要更注重.否則其他會員很容易模仿
從以上各行為,已有足夠證明,何況係一個板主,竟然如此.
希望管理員重新考慮該名會員是否合適再做板主的職位

希望管理員能夠已公平,公開,公正去嚴肅考慮和處理這個投訴
因為這並非單一點指控,洐生的結果和其他因素是很影響這論壇日後的發展和風氣,謝謝!

Nuoer.S 發表於 22-4-2012 13:18:35

參與罵戰各扣一百分
另外, 我在這裡嚴正重申
版主要求的是注重個人言行, 如有否參與罵戰/粗言穢語等等
而不是限制他們的個人主觀意見
版主一樣有權可以質疑別人, 一樣有權可以反駁別人的觀點
只是不能挑釁/引發罵戰

雙層魚柳包 發表於 22-4-2012 15:10:13

無話可說
分已扣 貼可封

mrluvbabii 發表於 22-4-2012 23:01:51

參與罵戰各扣一百分
另外, 我在這裡嚴正重申
版主要求的是注重個人言行, 如有否參與罵戰/粗言穢語等等
而不 ...
Nuoer.S 發表於 22-4-2012 13:18 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


    我明白板主當然可以質疑,但最好係保持中立啦,
但當質疑的同時,希望能夠有充分既理據,如果沒有,其實只會引起罵戰的起源.

我要重申,板主的質疑係無理據的,若然一早提給,就不會發生咁多問題!

Nuoer.S 發表於 23-4-2012 10:29:27

我明白板主當然可以質疑,但最好係保持中立啦,
但當質疑的同時,希望能夠有充分既理據,如果沒有,其實 ...
mrluvbabii 發表於 22-4-2012 23:01 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

有理據就係指證, 唔係質疑

Christopher.C 發表於 25-4-2012 18:11:29

可有其他問題?

mrluvbabii 發表於 29-4-2012 22:29:16

有理據就係指證, 唔係質疑
Nuoer.S 發表於 23-4-2012 10:29 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


    理據?

http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?tid=4346638&extra=page%3D1&page=18

176#

"我想講咁只會令樂古既會員對e甸園更加反感"

憑什麼理據話所有"樂古既會員對e甸園"呢個團反感,,有無作過投票之類的統計.

我可以隨便說? 而家佢既言論,另到好多樂古會員對呢位板主好反感嗎?

管理員,你們明智的話,就不要再偏幫了,已經做得好出面.

mrluvbabii 發表於 29-4-2012 22:30:15

可有其他問題?
Christopher.C 發表於 25-4-2012 18:11 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


    有問題又如何,你們根本沒有解決到,只是好表面地做門面野就想算數.

mrluvbabii 發表於 29-4-2012 22:36:14

本帖最後由 mrluvbabii 於 29-4-2012 22:38 編輯

有理據就係指證, 唔係質疑
Nuoer.S 發表於 23-4-2012 10:29 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


    仲有,,理據就係指證,咁請問那位板主當時拎左什麼理據出黎

理據都要係岩,有人認同,相信,先得人服,

唔係亂說一通的所謂理據,就等於佢岩,就等於可以隨便說出來,去懷疑人,質疑人,

請你們明白呢一點先,,,由頭到尾,,我要投訴既,就係呢一樣野!

Christopher.C 發表於 30-4-2012 00:01:01

本帖最後由 Christopher.C 於 30-4-2012 00:02 編輯

有問題又如何,你們根本沒有解決到,只是好表面地做門面野就想算數.
mrluvbabii 發表於 29-4-2012 22:30 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
    仲有,,理據就係指證,咁請問那位板主當時拎左什麼理據出黎

理據都要係岩,有人認同,相信,先得人服,

唔係亂說一通的所謂理據,就等於佢岩,就等於可以隨便說出來,去懷疑人,質疑人,

請你們明白呢一點先,,,由頭到尾,,我要投訴既,就係呢一樣野!
mrluvbabii 發表於 29-4-2012 22:36 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif唔,盡在不言中。

即,請先提出證據證明我們表面地只想做門面功夫就想了事,亦請證明自在下上任後所有投訴是否均只做了門面功夫

我不是想挑起罵戰,但是 閣下自相矛盾,如若我將#9搬上回應#7大概你就會明白
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 投訴板主行為失當,未能有效維持論壇秩序,嚴重挑起罵戰.